[kivo] 왜 황우석은 논문을 조작했나. <생물학연구정보센터 BRIC>2005.12.24.
왜 황우석은 논문을 조작했나.
kivo...
<생물학연구정보센터 BRIC>2005.12.24.
결국 완전한 조작으로 드러났습니다. 이 논문을 조작할 사람은 황우석씨밖에는 없지요. 줄기세포를 바꾸었다? 김선종이 왜 그런 일을 하겠습니까? 음모론밖에 없습니다. 미국-가톨릭-반황우석파에게 매수되어 돈을 받고 황우석을 음해하기 위해 그렇게 했다???? 이게 상식적으로 믿어지는 일입니까? 한국인의 "빨리빨리"근성? 그것 역시 말도 안됩니다. 이렇게 중요한 일을 그런 식으로 처리한다는 게 되겠습니까?
황우석은 2005년도에 논문을 만들어야 할 중대한 이유가 있었습니다. 첫째, 2005년부터 "생명윤리법"이 시행되었습니다. 이 법이 시행됨에 따라 그 전에 천여개씩 "실비를 주고"구하던 난자의 수급이 불가능하게 되었습니다. 2004년도 논문이 보여주듯, 적어도 1/1000의 확률로 만들어지는 <줄기세포>를 만들기 위해서는 수많은 난자가 필요합니다. 2004년도 논문에서 줄기세포가 만들어진 것은 아마 사실일 것 같습니다만 이런 확률이면 우연에 의한 소산임을 부정하기 어렵습니다.
이런 상황에서 황우석은 난치병 환자의 여성 가족들에게서 난자를 구해야겠다는 생각을 합니다. 다른 여성들은 그 힘든 난자 기증을 자의로 할 리가 별로 없으니까요. 그러기 위해서는 난치병 환자에게 희망을 불어넣어주고 이들을 한데 모아 등록할 기관이 필요합니다. 그것이 바로 <세계줄기세포허브>라는 것입니다.
두번째 2005년부터 황우석과 경쟁가능하는 영국팀이 인간체세포배아복제연구에 돌입합니다. 영국의 인간수정배아청(HFEA)에서 오랜 논의끝에 이와 같은 연구를 허용하기로 결정했거든요. 이들은 황우석의 프로토콜 등을 이용해서 배반포단계의 체세포복제배아를 만들어냅니다. 이 다음부터는 경쟁입니다. 시간과 능력 싸움인데 영국팀이 먼저 성공할지 모르는 일이었습니다. 원천기술특허가 걸려있는 이 일에서 영국팀을 완전히 따돌리려면 선수를 치는 게 필요했습니다. 즉 먼저 줄기세포를 실용가능한 확률로 만들었다고 발표하면 다른 팀은 맥이 빠질 수밖에 없습니다.
세번째 연구비입니다. 이 분야는 지속적인 trial and error로 최적의 배양조건을 얻어내는 게 핵심입니다. 여성의 난자를 수천개 확보하여 이를 다루고 계속 조건을 달리해서 배양해보기 위해서는 엄청난 연구비가 필요합니다. 이 연구비는 정부 밖에는 댈 수 없는데 가능성 없는 연구에 왜 정부가 수십억의 돈을 대겠습니까? 황우석의 2005년 논문은 정부가 세계줄기세포허브를 지원할 완벽한 근거를 만들어 주었습니다.
황우석은 배반포까지 만들고 아마도 초기 단계의 colony형성까지 성공하였을 겁니다. 그러나 줄기세포 수립에는 조금 더 시간이 필요했습니다. 시간과 난자와 돈이 모두 필요했던 것입니다. 그래서 이미 있는 기존의 잉여수정란줄기세포주를 이용하여 실용화 가능 확률로 체세포복제배아줄기세포를 만들었다는 주장을 할 수 있는 논문을 만들겠다고 생각합니다. 이 일이 덮어졌으면 어쩌면 내년이나 후년 쯤에는 진짜 만들었을지도 모르겠습니다.
외국의 다른 팀이 재검증하면 어떻게? 실제로 인간 난자를 이용하여 이런 연구를 하는 그룹은 매우 소수이며, 수천 개의 난자를 구할 수 있는 팀은 황우석팀밖에는 없으므로 당분간 불가능하다고 생각했을 겁니다. 또 하나 2005년 논문 본문 중 이렇게 10배이상 줄기세포 수립 확률을 높인 이유중 마지막 이유-그것은 "scientist specific micromanipulation"입니다. 즉 다른 팀이 아무리 2005년 프로토콜대로 해서 인간체세포복제배아줄기세포를 만들지 못한다 해도 "니네는 우리가 아니니까"라는 이유로 무시할 수 있는 것입니다.
황우석은 원천기술이 있었다는 주장을 절대 포기하지 않을 것이며 검찰고발 등 온갖 수단을 동원하여 그런 주장을 되풀이할 것입니다. 없다는 증거도, 있다는 증거도 지금은 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 그게 황우석이 사는 유일한 길입니다. 설사 서울대 교수를 그만둔다 해도 재기하기 위해서는 반드시 필요한 주장입니다. 그리고 거기에 동조하는 국민들도 꽤 많을 것입니다. 어쨌든 완전한 거짓말은(?) 아니니까요.
하여튼 이런 주장 때문에 검찰은 또 우왕좌왕 할 것이고, 국민들도 편을 갈라 싸우게 될 것입니다. 어느 쪽 증거도 없기 때문에 진실은 묻히게 될 공산이 큽니다. 비극입니다. 이 글이 추측이라고 생각되신다면 관리자님, 지워주시기 바랍니다.
21세기 한국사회, 민주주의, 민중복지, 인간해방
61
4
1
[kivo] 왜 황우석은 논문을 조작했나. <생물학연구정보센터 BRIC>2005.12.24.
