연구소와 "현장에서 미래를"에 바란다
94, 95년 대중조직의 조직발전 논쟁에 조합원, 간부들의 관심이 집중되고 있을때 한국 노동운동을 지원하고 있는 단체들의 변화는 발빠르게 진행되었습니다. 많은 단체(공개, 비 공개)들이 정부의 칼날에 싹둑싹둑 떨어지는 것을 보면서 저는 동지들에 대한 걱정보다도 대중조직 운동의 이론적 불균등 발전을 염려 하였지요. 그러던 중 '한국노동이론정책연구소 ' 창립 준비 소식을 듣고 걱정거리가 작아졌답니다.
민주노총이 만들어지고 민주금속연맹 등 많은 산별조직이 만들어져 96년 임투가 진행되 는 지금 이 시간까지 '한국노동이론정책연구소'의 "현장에서 미래를"은 대중조직 간부들에 게 구체적으로 저에게 많은 도움이 된 소식지(회보)였답니다. 연구소 동지들 수고 많이 하 셨습니다.
많은 단체가 회보를 보내 주시고 유인물도 보내 오지만 모든 글을 다 읽지는 못합니다. 시간 문제도 있고 활동이 바쁜 것도 있지만 비슷비슷한 소식과 내용은 회보나 소식지를 발 행하는 단체를 대충 묶어서 대표적으로 몇몇 단체의 글을 읽어 본 뒤에 대략 비슷하다고 단정하고 안보게 되지요. 그러나 '한노정연'의 회보는 글 전체를 다 읽지는 못하지만 그달 의 관심사를 중심으로 읽고 있습니다.
회보 제목이 "현장에서 미래를"이라 그런지 글이 어려울 때가 많이 있어요. 학술용어가 글 속에 자주 등장하면 책이 손에서 떨어지고 다시 잡을 때는 다른 글을 읽게 된답니다. 예 를 들면 조직발전 논쟁이 벌어지고 있을 때 외국 산별을 글로 정리한 것은 좋았지만 글의 구성은 읽기에 편하지 않았고 이해도 어려웠답니다. 차라리 강의를 들었으면 더 좋았을 것 이라 생각 합니다. 반대로 4월호에 실린 정세에 관한 글은 국제정세부터 노동정세까지 총괄 적으로 바라볼 수 있다는 점에서 그리고 향후 우리가 무엇을 준비 해야 하는지까지 도움이 많이 되었지요. 현장의 목소리를 듣는 인터뷰를 한 글은 각 조직의 목소리를 이해하는데 도 움이 많이 되었지만 글을 받아 쓰는 것은 이미 다 알고 있는 내용인 경우가 많습니다(민주 노총 회의자료 등). 이런 경우에는 안 읽고 넘어 가지요.
회보에 대한 바램입니다.
서울의 단위노조에 "현장에서 미래를"이 들어가고 있지만 읽지 않는 동지들이 대다수입 니다. 이유는 조건상 못 읽기도 하지만 어려워서 읽기가 싫다고 하는 목소리를 많이 들었습 니다. 또, 글의 내용이 비슷비슷한 것 같다는 말도 합니다. 이러한 이유는 읽는 사람들이 스 스로 조건을 만들어 가야 하겠지만, 우선 회보의 글이 어렵지 않아야 한다고 생각합니다. 학술용어나 전문용어는 풀어서 써야 합니다. 지금처럼 각주를 달아 해석해 주는 것은 저 뿐 만 아니라 많은 사람들이 글을 읽어 가는데 별로 도움이 안되는 것 같습니다.
회보를 받아 보는 대중의 범위를 넓혀야 합니다(글의 수준). 더나아가 입장을 좀더 분명 히 하여 대중조직에 비판할 부분은 좀더 날카롭고 구체적으로 했으면 합니다. 물론 '한국노 동이론정책연구소'뿐만 아니라 모든 단체가 그렇게 해야 한다고 생각합니다.
연구작업(예를 들어 100인 미만 중소사업장 일상활동 전개 연구, 미조직 노동자 조직화 어떻게 해야 하나 등)의 글이 실렸으면 좋겠습니다. 현재 민주노총 및 금속연맹을 포함한 각 연맹 조직들이 중소사업장 또는 미조직 노동자 조직화 사업을 중요하게 생각하고 있지 만 사업은 대기업을 중심으로 진행하고 있습니다. 중소영세 사업장의 조직전망은 대중조직 이 스스로가 만들어 갈뿐(남부지역의 지통추 남부금속지역노조와 KDK노조-7월 10일 통합 결정-, 세풍노조 등이 7월 통합 준비중) 중앙에서 진행되는 것은 전노협 시절 지역본부 중 심으로 진행된 상담, 교육뿐 장기적 사업이 준비되고 있지 않습니다. 이러한 때 연구소가 산별노조 건설 과정에서 요구되는 중소영세 사업장들의 일상활동, 조직발전 방안, 미조직노 동자 조직화 방안 등을 연구해서 회보에 싣는다면 내용의 옳고 그름을 떠나 많은 도움이 될 것입니다. 그리고 형식적인 글을 싣기 보다는 좀더 솔직한 글(인터뷰 형식의 글)로 구성 하였으면 합니다. 마지막으로 저도 회비를 못 보내고 있지만 재정을 감안하면서 회보가 더 많은 중간 간부들에게 보내졌으면 합니다. 책 크기는 지금이 좋습니다. 글씨 크기도 때로는 작은 것도 있지만 현재의 평균 크기 정도면 읽기에 편합니다.
다시 한 번 '한국노동이론정책연구소'의 무궁한 발전을 기대합니다.