글쓴이: 지나가다가 / 2007-03-03

2차검진 내지는 추가검진을(특수검진말고 일반검진) 하면 그 검진업체에 당장 수입이 생길텐데 왜안했는지 궁금합니다.
그렇다면 2차검진에서 생기는 검진업체의 수입을 대체하고도 남는 어떤 "이득"이 있었지 않나요? 이게 밝혀지지 않았다면 소위 고등교육을 받은 의사는 그 이상 추측성발언을 해서는 안되는 겁니다.

그리고, 글쓴이가 다니는 병원도 그렇다시피 특수검진의 선택항목은 환자별로 그 환자에 맞게 특화된게 아니고 일률적으로 모두 똑같은 검사(대개는 그중 가장 비싼검사를...)를 하지 않나요? 산업의학 레지던트들은 이런거 한번도 의문을 제기하지 않았잖습니까? 이렇듯 무언의 동의를 한 김인아 선생님도 근로자들에게 죄를 짓고 있는것이고 이런 글 쓸자격이 없다고 봅니다.